Anında Çekim ve Limitsiz Bonuslar Sunan Siteler – Tahkim Kurulu Kararları – 01.11.2024

TFF Tahkim Kurulu 01 Kasım 2024 günlü (62) sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)

1. E.2024/335 – K.2024/434

Nazilli Belediye Spor Kulübü’nün Teknik Adam Alkan Kandemir ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 28.06.2024 tarih ve E.2024/170 (Birleşen E.2024-238) – K.2024/278 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının değişik gerekçeyle onanmasına, oyçokluğuyla,

2. E.2024/336 – K.2024/435

Nazilli Belediye Spor Kulübü’nün Teknik Adam İbrahim Çelik ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 28.06.2024 tarih ve E.2024/171 (Birleşen E.2024-239) – K.2024/279 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının değişik gerekçeyle onanmasına, oyçokluğuyla,

3. E.2024/337 – K.2024/436

Nazilli Belediye Spor Kulübü’nün Teknik Adam Bülent Ertuğrul ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 28.06.2024 tarih ve E.2024/172 (Birleşen E.2024-240) – K.2024/280 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının değişik gerekçeyle onanmasına, oyçokluğuyla,

4. E.2024/370 – K.2024/437

Göztepe Sportif Yatırımlar A.Ş.’nin Adana Spor Etkinlikleri ve İşletmeciliği Tic. A.Ş. ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 14.06.2024 tarih ve E.2024/152 – K.2024/257 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

5. E.2024/451 – K.2024/438

Muş Spor Kulübü’nün Başkanı Fatih Cengiz’in PFDK’nın 24.10.2024 tarih ve E.2024-2025/292 – K.2024-2025/369 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

– Muş Spor Kulübü’nün Başkanı Fatih Cengiz’in hakem soyunma odası koridorlarında müsabaka hakemlerine yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin 39/2. ve 39/3. maddeleri uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti ve 67.500,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

6. E.2024/452 – K.2024/439

Samsun Spor A.Ş.’nin PFDK’nın 24.10.2024 tarih ve E.2024-2025/271 – K.2024-2025/336 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

– Samsun Spor A.Ş.’nin taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT’nin 52/2. ve 46/1. maddeleri uyarınca 168.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

– Samsun Spor A.Ş.’nin taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle FDT’nin 53/3. maddesi uyarınca çirkin ve kötü tezahüratta bulunan Güney Üst Tribün 203 numaralı bloklarda yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesine dair kararın kaldırılmasına, oyçokluğuyla,

– Samsun Spor A.Ş.’nin merdiven boşluklarının boş bırakılmamasından dolayı FDT’nin 49/3. maddesi uyarınca 90.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

7. E.2024/453 – K.2024/440

Adana Spor A.Ş.’nin Futbolcusu Isaac Donkor’un PFDK’nın 24.10.2024 tarih ve E.2024-2025/277 – K.2024-2025/354 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

– Adana Spor A.Ş.’nin Futbolcusu Isaac Donkor’un rakip takım futbolcusuna yönelik ciddi faulü nedeniyle FDT’nin 43. maddesi uyarınca 2 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasına dair kararın; FDT’nin 13. maddesi uyarınca takdiren 1/2 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 1 resmi müsabakadan men cezası şeklinde düzeltilerek onanmasına, oyçokluğuyla,

8. E.2024/454 – K.2024/441

Nazilli Spor A.Ş.’nin ve Başkanı Şahin Kaya’nın PFDK’nın 24.10.2024 tarih ve E.2024-2025/287 – K.2024-2025/340 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

– Nazilli Spor A.Ş.’nin meydana gelen saha olayı nedeniyle FDT’nin 52/2. ve 46/1. maddeleri uyarınca 42.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair karar yönünden incelemenin devamına, oybirliğiyle,

– Nazilli Spor A.Ş. Başkanı Şahin Kaya’nın müsabaka hakemine yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin 41/1-b maddesi ve FDT’nin 13. maddesi uyarınca 50 gün hak mahrumiyeti ve 52.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

9. E.2024/455 – K.2024/442

Alagöz Holding Iğdır Futbol Kulübü’nün PFDK’nın 24.10.2024 tarih ve E.2024-2025/280 – K.2024-2025/358 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

– Alagöz Holding Iğdır Futbol Kulübü’nün taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle FDT’nin 53/3. maddesi uyarınca çirkin ve kötü tezahüratta bulunan Doğu Tribün Maraton blokta yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesine dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

10. E.2024/456 – K.2024/443

İkas Eyüp Spor Kulübü’nün PFDK’nın 24.10.2024 tarih ve E.2024-2025/268 – K.2024-2025/333 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

– İkas Eyüp Spor Kulübü’nün taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle FDT’nin 53/3. maddesi uyarınca çirkin ve kötü tezahüratta bulunan Kapalı Tribün C blokta yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesine dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

– İkas Eyüp Spor Kulübü’nün taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT’nin 52/2. ve 46/1. maddeleri uyarınca 168.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

Karar verilmiştir.

TFF Tahkim Kurulu

(*) İşbu karar sonuçları şekli düzeltmelere tabi olabilir.